Quel robot tondeuse Comparer

Meilleur robot tondeuse sans fil périphérique

Trente-neuf modèles sur cinquante-neuf n'ont plus de fil à enterrer. La question a changé : ce n'est plus de savoir si ça marche, c'est de savoir ce que vous perdez en échange de l'après-midi que vous ne passerez pas à genoux.

39 modèles dans cette sélection

Dreame A2 1200

8,5/10

Pour un grand jardin vallonné dont le propriétaire accepte une tonte étalée sur la journée : le LiDAR le plus silencieux du catalogue, mais soixante minutes d'autonomie seulement.

Prix relevé
999 €
Surface conseillée
1 200 m²
Navigation
LiDAR
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Yardcare N1600 Pro

8,3/10

Le meilleur rapport surface-prix du comparatif pour un grand terrain dégagé, à condition d'accepter une fiche incomplète et seize avis clients seulement.

Prix relevé
640 €
Surface conseillée
1 600 m²
Navigation
GPS RTK
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Lymow One Plus

7,8/10

Une grande propriété accidentée, pour qui accepte d'être parmi les premiers acheteurs : records de largeur, de pente et de poids, quinze avis seulement.

Prix relevé
3 199 €
Surface conseillée
7 000 m²
Navigation
GPS RTK
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Anthbot M9

7,6/10

Le GPS RTK le plus léger du catalogue à 9,8 kg pour 849 €, dont Anthbot ne publie pas l'autonomie que plusieurs acheteurs jugent trop juste.

Prix relevé
849 €
Surface conseillée
1 000 m²
Navigation
GPS RTK
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Yardcare V3

7,4/10

Pour personne tant que le vendeur ne publie ni surface ni pente : un prix, une largeur de coupe et un niveau sonore ne suffisent pas.

Prix relevé
400 €
Surface conseillée
non communiqué
Navigation
Vision et IA
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Dreame A1 Pro

7,4/10

Deux mille mètres carrés annoncés pour moins de mille euros : pour une grande pelouse ouverte, à condition de tolérer un capteur unique fragile.

Prix relevé
899 €
Surface conseillée
2 000 m²
Navigation
LiDAR
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Anthbot M5

6,7/10

Un terrain moyen avec du relief, pour qui tond en journée : le phare LED nocturne et l'autonomie jamais publiée écartent les autres usages.

Prix relevé
679 €
Surface conseillée
500 m²
Navigation
GPS RTK
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Mova ViAX 500

6,4/10

Le premier LiDAR à moins de 550 € du comparatif, taillé pour un jardin encombré de taille moyenne chez qui refuse le câble comme l'antenne.

Prix relevé
549 €
Surface conseillée
500 m²
Navigation
LiDAR
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Sunseeker V1

5,6/10

Petite pelouse de ville, plate et dégagée : le plus léger des robots sans fil du comparatif, discret, mais bloqué dès 27 % de pente.

Prix relevé
379 €
Surface conseillée
300 m²
Navigation
Vision et IA
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Mova ViAX 250

5,2/10

Un petit terrain en pente chez qui ne veut pas de câble et supporte une machine lourde à ranger, bordures à finir soi-même chaque fois.

Prix relevé
499 €
Surface conseillée
250 m²
Navigation
Vision et IA
Voir chez Amazon Lire l'analyse →

Les modèles côte à côte

Meilleur robot tondeuse sans fil périphérique
Modèle Note Prix relevé (€)Surface conseillée (m²)NavigationPente maximale (%)Largeur de coupe (cm)
Mammotion Luba Mini 2 AWD 1500 8,6 1 699 € 1 500 m² LiDAR 80 % non communiqué
Dreame A2 1200 8,5 999 € 1 200 m² LiDAR 50 % 22 cm
Yardcare N1600 Pro 8,3 640 € 1 600 m² GPS RTK 45 % non communiqué
RoboUP T1200 Pro 8,3 799 € 1 500 m² GPS RTK 45 % non communiqué
Lymow One Plus 7,8 3 199 € 7 000 m² GPS RTK 100 % 40 cm
Segway Navimow i220 LiDAR 7,7 1 599 € 2 000 m² LiDAR 45 % non communiqué
Ecovacs Goat O800 RTK 7,6 649 € 800 m² GPS RTK 45 % 22 cm
Anthbot M9 7,6 849 € 1 000 m² GPS RTK 45 % 20 cm
Worx Vision Cloud 4WD WR340E 7,6 1 399 € 600 m² GPS RTK 84 % 20 cm
Segway Navimow i210 LiDAR Pro 7,6 1 599 € 1 000 m² LiDAR 55 % non communiqué
Mova LiDAX Ultra 800 7,5 840 € 800 m² LiDAR 45 % 20 cm
Yardcare V3 7,4 400 € non communiqué Vision et IA non communiqué 16 cm
Mammotion Yuka Mini 2 800 LiDAR 7,4 899 € 800 m² LiDAR 45 % 19 cm
Dreame A1 Pro 7,4 899 € 2 000 m² LiDAR 45 % 22,1 cm
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro 7,2 899 € 1 200 m² LiDAR 45 % 22 cm
Ecovacs Goat A1600 LiDAR Pro 7,2 999 € non communiqué LiDAR 50 % 33 cm
Segway Navimow i208 LiDAR 7,1 1 199 € 800 m² LiDAR 45 % non communiqué
Ecovacs Goat O600 RTK 7,0 579 € 600 m² GPS RTK 45 % non communiqué
Mammotion Yuka Mini Vision 6,9 799 € 700 m² Vision et IA 50 % non communiqué
Anthbot M5 6,7 679 € 500 m² GPS RTK 45 % 20 cm
Mammotion Luba Mini 2 AWD 1000 6,7 1 399 € 1 000 m² Vision et IA non communiqué non communiqué
RoboUP Raccoon 2 SE 6,5 499 € 600 m² Vision et IA 36 % 20 cm
Segway Navimow i205 AWD 6,5 899 € 500 m² GPS RTK 45 % 18 cm
Gardena Smart Sileno Free 600 6,5 1 099,9 € 600 m² GPS RTK 35 % 22 cm
Mova ViAX 500 6,4 549 € 500 m² LiDAR 40 % 20 cm
Worx Vision Cloud 2WD WR306E 6,2 649 € 600 m² GPS RTK 30 % 18 cm
Segway Navimow i105E 6,0 799 € 500 m² GPS RTK 30 % 18 cm
Yardcare M800 Plus 5,9 550 € 800 m² Vision et IA non communiqué 18 cm
Worx Vision Cloud 2WD WR305E 5,9 730 € 500 m² GPS RTK 30 % 18 cm
Gardena Smart Sileno Sense 600 5,8 1 099,9 € 600 m² Vision et IA 25 % 16 cm
Sunseeker V1 5,6 379 € 300 m² Vision et IA 27 % 16 cm
Husqvarna Automower Aspire R6V 5,6 1 099 € 600 m² Vision et IA 40 % 22 cm
Worx Landroid Vision WR206E.1 5,4 658,3 € 600 m² Vision et IA 30 % 18 cm
Mova ViAX 250 5,2 499 € 250 m² Vision et IA 40 % 20 cm
LawnMaster OcuMow 16 4,8 369 € 200 m² Vision et IA 35 % 16 cm
Bosch Visimow 18V-200 4,8 481,1 € 200 m² Vision et IA 35 % 18 cm
Bosch Visimow 18V-100 4,7 390 € 100 m² Vision et IA 35 % 16 cm
Yardcare V100 4,6 294,5 € 100 m² Vision et IA 36 % 16 cm
Suntek SRM2025 4,5 400 € 250 m² Vision et IA 35 % 20 cm

L’après-midi que vous ne passerez pas à genoux

Sortir la machine du carton, la poser sur sa base, la laisser faire un tour du jardin. C’est l’installation complète.

Un modèle à câble demande autre chose. Dérouler le fil sur tout le périmètre, le fixer au maillet ou l’enterrer à la bêche, contourner chaque massif, chaque pied d’arbre, chaque bordure de terrasse, puis remonter jusqu’à la station et vérifier que la boucle est continue. Sur une pelouse rectangulaire, ça part dans la journée. Sur un terrain coupé en trois morceaux, avec un potager au milieu et une haie qui longe le mur du voisin, il faut compter le week-end, et reprendre les zones mal prises la semaine suivante.

Personne ne recommence deux fois. C’est ce qui fausse la comparaison depuis le début : la pose est une dépense unique, l’absence de pose est un confort permanent. Les deux ne se mesurent pas dans la même unité, et aucun tableau ne les met d’accord.

Ce que le catalogue dit, lui, se mesure. Trente-neuf des cinquante-neuf modèles suivis fonctionnent sans fil périphérique. Vingt en gardent un.

Le surcoût du sans-fil a fondu

Prix médian des trente-neuf modèles sans fil : 799 €. Les vingt modèles à câble tournent autour de 750 €. Une cinquantaine d’euros séparent les deux familles, ce qui ne tranche plus rien.

Le plancher est descendu très bas. Neuf modèles sans fil passent sous 500 €, et le moins cher du comparatif ressortait à 294,49 € au relevé du 2 août 2026. À l’autre extrémité, la même famille contient un modèle à 3 199 €. Presque onze fois l’écart entre ses deux bornes.

Une catégorie qui s’étale sur onze fois son plancher n’est pas une catégorie. C’est un rayon entier. Ce qui suit sert surtout à savoir dans quel bout du rayon regarder.

Une limite virtuelle n’arrête rien physiquement

Le fil est un objet. Il émet, la machine le sent, elle fait demi-tour. S’il est coupé, le robot s’arrête et affiche l’erreur.

Une limite virtuelle n’existe que dans le logiciel. Rien ne la matérialise au sol, rien ne la signale à un voisin, rien ne la retient. Tant que le robot sait où il se trouve, elle vaut une clôture. À la seconde où la position se perd, elle ne vaut plus rien.

Les retours d’acheteurs de cette famille racontent tous le même incident avec des mots différents : le robot franchit le bord de sa carte et part ailleurs, ou bien il s’immobilise au milieu de la pelouse et attend qu’on vienne le chercher. Ça revient chez les modèles à caméra comme chez les modèles guidés par satellite.

Un jardin ouvert sur la rue demande donc une surveillance que le fil rendait inutile. Et un bassin sans margelle, un talus qui plonge vers un fossé : ce sont des cas où la limite virtuelle porte une responsabilité pour laquelle un logiciel de tonte n’a pas été écrit.

Le sans-fil pèse cinq kilos de plus

Poids médian relevé chez les sans-fil : 12,9 kg. Chez les modèles à câble : 8,3 kg.

L’écart vient des capteurs, des batteries plus grosses et des trains de roues qu’il faut pour aller chercher du dénivelé. Ça se voit dans les chiffres de pente : 45 % en médiane chez les sans-fil, 35 % chez les modèles à câble. Le catalogue monte jusqu’à 35,2 kg sur une machine.

Cinq kilos ne comptent pas tant que le robot tourne. Ils comptent le jour où il est arrêté au fond du terrain, dans l’herbe mouillée, et qu’il faut le remonter jusqu’au garage pour ouvrir le carter. Tout ce qui se porte finit par se porter.

Trois technologies rangées sous la même étiquette

Sans fil ne désigne pas un procédé. Trois se partagent les trente-neuf modèles, avec des positions de prix nettement séparées.

Quinze machines naviguent à la caméra. Prix médian 499 €, surface médiane conseillée 450 m², et aucune ne dépasse 1 000 m² dans le catalogue. C’est l’entrée du rayon.

Treize utilisent le positionnement RTK, à 799 € de médiane pour 600 m² de surface médiane, avec un modèle annoncé jusqu’à 7 000 m².

Onze embarquent un capteur LiDAR. Il faut compter 999 € de médiane pour 1 100 m² de surface médiane, 45 % de pente médiane et aucune machine sous 40 % de pente annoncée. Le haut du panier, et le plus cher des trois.

Chacune a sa page, où ses défauts propres sont détaillés. Celle-ci ne les départage pas. Elle dit ce qu’elles ont en commun, qui tient en une phrase : aucune ne vous demande de creuser.

Dix-neuf fiches sur trente-neuf taisent l’autonomie

Un chiffre manque bien plus souvent ici qu’ailleurs. Dix-neuf des trente-neuf constructeurs sans fil ne publient pas l’autonomie de leur machine. Chez les modèles à câble, un seul sur vingt reste muet là-dessus.

Ce n’est pas une négligence de mise en page. Six marques se partagent les vingt modèles à câble et publient des fiches complètes ; seize marques se partagent les trente-neuf sans fil, dont plusieurs arrivées sur le marché français depuis peu.

L’absence gêne parce que surface annoncée et autonomie ne racontent pas la même chose. Les avis clients butent régulièrement dessus : une machine vendue pour une surface donnée qui ne la boucle pas en une session, parce qu’elle repart se charger avant. La surface annoncée est une surface par semaine, pas par passage. Rares sont les fiches qui le précisent.

Sur ce comparatif, la case reste vide quand le constructeur ne dit rien. C’est moins satisfaisant qu’un chiffre, et plus honnête.

À qui ça convient vraiment

Le classement affiché plus haut est calculé sur les caractéristiques relevées, pas sur des essais de terrain. Il range trente-neuf machines selon ce que leurs fabricants publient. Il ne désigne aucun modèle idéal, et ce serait mentir que de le présenter autrement.

Le reste dépend de votre jardin.

Le sans-fil se justifie quand le terrain bouge. Un massif qu’on déplace, une piscine hors sol montée en juin, un carré de potager qu’on agrandit : redessiner une zone dans une application prend deux minutes, redécouper une boucle enterrée prend un samedi.

Il se justifie moins sur un rectangle stable, clôturé, planté d’arbres adultes. Là, le fil se pose une fois et le signal ne tombe jamais, quelle que soit la densité du feuillage. C’est tout l’argument de la page consacrée aux modèles à câble périphérique, et il n’a pas vieilli.

Questions fréquentes

Un robot sans fil périphérique peut-il sortir du jardin ?+

Oui, et c'est le risque propre à cette famille. La limite n'existe que dans le logiciel : si la position se perd, plus rien ne la matérialise au sol. Les retours d'acheteurs décrivent régulièrement un robot retrouvé hors de sa zone.

Faut-il payer plus cher pour se passer du câble ?+

Presque plus. Le prix médian des 39 modèles sans fil du comparatif est de 799 €, celui des 20 modèles à câble tourne autour de 750 €. Une cinquantaine d'euros d'écart médian, ce qui ne décide plus rien à soi seul.

Quelles technologies se cachent derrière « sans fil » ?+

Trois, et elles n'ont ni le même prix ni le même terrain : la caméra (15 modèles, prix médian 499 €), le positionnement RTK (13 modèles, 799 €) et le LiDAR (11 modèles, 999 €). Chacune a sa page dédiée avec ses limites propres.

Un modèle sans fil est-il plus lourd à manipuler ?+

Oui. Le poids médian relevé est de 12,9 kg chez les sans-fil contre 8,3 kg chez les modèles à câble, soit près de cinq kilos d'écart. Le catalogue monte jusqu'à 35,2 kg sur un modèle.

Pourquoi tant de fiches sans autonomie annoncée ?+

Dix-neuf des 39 modèles sans fil ne la publient pas, contre un seul sur vingt chez les modèles à câble. Les marques récentes communiquent sur une surface hebdomadaire plutôt que sur un temps de tonte par passage. La case reste vide ici plutôt que devinée.

Par navigation

Dreame A2 1200

Notre choix : Dreame A2 1200

Note 8,5/10 · 999 €

Voir le prix