Meilleur robot tondeuse Mammotion

La meilleure note calculée du comparatif est un LUBA

Sur les 59 robots relevés, aucun ne devance le Luba Mini 2 AWD 1500 : 8,59 sur 10 aux notes calculées. Il doit ce résultat à trois chiffres, 1 500 m² annoncés, 80 % de pente et une navigation LiDAR, qui le placent en tête sur presque tous les critères d’un coup.

Il coûtait 1 699 €, le tarif le plus élevé de la marque et l’un des plus élevés du comparatif. Rien d’illogique là-dedans : c’est une machine de 17,2 kg conçue pour un terrain que la plupart des robots refusent.

Le reste de la gamme suit une pente de prix nette. Yuka Mini Vision à 799 €, Yuka Mini 2 800 LiDAR à 899 €, Luba Mini 2 AWD 1000 à 1 399 €. Prix médian de la marque : 1 149 €, contre 799 € pour l’ensemble du catalogue. Mammotion est la deuxième marque la plus chère des neuf, derrière Husqvarna.

Deux familles, deux métiers

Les YUKA visent le jardin de taille moyenne. Sept cents et huit cents mètres carrés annoncés, 10,6 et 10,9 kg, des tarifs sous 900 €. Le Yuka Mini Vision se repère à la caméra, le Yuka Mini 2 800 passe au LiDAR pour cent euros supplémentaires, avec 120 minutes d’autonomie annoncées et 58 dB.

Les LUBA visent le terrain difficile. Quatre roues motrices, 17 kg, mille et mille cinq cents mètres carrés. Le modèle à 1 399 € annonce 150 minutes d’autonomie, l’un des chiffres les plus élevés des 39 relevés, alors même que sa pente maximale n’est publiée nulle part.

Le point commun aux quatre : aucun fil périphérique, une connexion Wi-Fi publiée sur toute la gamme, et une hauteur de coupe qui monte à 60 ou 65 mm sur les trois modèles qui la renseignent. Personne chez Mammotion ne propose de câble, contrairement à Gardena, Husqvarna ou Bosch.

Les fiches se contredisent d’une unité à l’autre

Voilà le revers. Sur le Yuka Mini Vision, la largeur de coupe relevée sort à 190. Sur le Luba Mini 2 AWD 1500, à 200. Ce sont des millimètres logés dans une colonne qui attend des centimètres, soit 19 et 20 cm, valeurs parfaitement plausibles. Personne, chez le fabricant, n’a relu.

Plus gênant, le Luba Mini 2 AWD 1000 affiche une hauteur de coupe minimale à 200 mm pour un maximum à 65. L’ordre est inversé et la valeur basse est absurde. Ce modèle ne publie pas non plus sa pente maximale, ce qui est étonnant pour une machine à quatre roues motrices vendue 1 399 € et dont c’est l’argument principal.

Ajoutez à cela une autonomie absente sur deux modèles et un niveau sonore absent sur deux également, et la marque se retrouve dans une position paradoxale : elle domine le classement grâce à des chiffres qu’elle publie mal.

Ces valeurs restent affichées telles qu’elles ont été relevées, avec leur source. Un chiffre visiblement faux et sourcé se corrige d’un coup d’œil ; un chiffre rectifié en silence ne se corrige plus jamais.

Le poids est le vrai prix des quatre roues motrices

Dix virgule six kilos pour le Yuka Mini Vision, 10,9 pour le Yuka Mini 2, puis 16,99 et 17,2 pour les deux LUBA. La médiane du comparatif est à 11 kg : les YUKA s’y tiennent, les LUBA la dépassent de plus de six kilos.

Six kilos, ce sont des moteurs de roue, une transmission sur les quatre roues et une batterie plus grosse. C’est ce qui permet le talus. C’est aussi ce qui marque un terrain gorgé d’eau, ce qui rend le robot moins facile à sortir d’une ornière à la main, et ce qui pèse sur le carton en cas de retour.

Le calcul est donc simple à poser avant de commander : si votre terrain est plat, un LUBA vous fait payer un tiers de plus pour un handicap. S’il monte, aucun YUKA ne le remplacera.

Ce que racontent 930 avis

Quatre références, 930 avis cumulés, des moyennes de 4,0 à 4,7 sur cinq. Le Luba Mini 2 AWD 1000 obtient la meilleure moyenne de la marque sur 208 avis.

Les quatre roues motrices dominent les retours positifs. Un propriétaire décrit trois parties très pentues de son terrain, dont une à 60 % environ, franchies en s’y reprenant à plusieurs fois mais franchies. Un autre raconte un talus sans bordure ni arbre où la machine n’est jamais tombée. Un troisième compare avec un robot précédent à deux roues arrière qui patinait au moindre creux. Le disque de coupe déporté, qui permet de tondre au ras des bordures, arrive juste derrière dans les mentions.

Le sujet logiciel revient de façon récurrente et dans les deux sens. Un propriétaire détaille un décalage de bordure d’une dizaine de centimètres et des erreurs à répétition apparus après une mise à jour, puis totalement résolus par la suivante. Deux autres décrivent un LiDAR qui ne s’initialise pas au déballage. Le service après-vente est cité comme lent par plusieurs acheteurs, avec des échanges qui traînent sur des semaines.

Une remarque sur les prix revient enfin, sur deux modèles différents : des baisses de 200 € constatées dans les jours suivant l’achat, et un prix barré jugé peu crédible par un acheteur. Le relevé de ce comparatif est daté, il vaut pour le 2 août 2026 et pas pour la semaine suivante.

Pour quel terrain

Un jardin qui monte, avec des creux, des racines, un talus que vous tondez aujourd’hui au fil : c’est le domaine de la gamme LUBA, et le Luba Mini 2 AWD 1500 y a peu de concurrents dans tout le comparatif. Le tarif suppose que le dénivelé soit vraiment le problème à résoudre.

Un terrain de 700 à 800 m² relativement sage : les Yuka Mini font le même travail pour la moitié du prix, et le passage au LiDAR à 899 € apporte une autonomie et un niveau sonore publiés, ce qui n’est pas rien chez ce fabricant.

Dans tous les cas, prévoyez une mise à jour avant la première tonte et vérifiez la cartographie au bout de quelques sessions : plusieurs propriétaires signalent qu’elle bouge légèrement et demande à être refaite.